L’édition 2019 de la journée d’étude RIPCO s’intéresse aux tendances émergentes dans le champ de recherche du comportement organisationnel. Sont tout particulièrement attendues les propositions de communications sur les neurosciences, le management humaniste, l’intelligence émotionnelle, l’intelligence artificielle, le temps. Cette liste de tendances émergentes n’est pas exclusive et d’autres pistes peuvent être explorées. Des recherches qui défrichent ces thématiques émergentes sont donc attendues, sans pour autant faire de concession à la rigueur scientifique, afin de faire progresser la connaissance dans le champ du comportement organisationnel. Cette journée d’étude sera aussi l’occasion de célébrer les 25 ans de la RIPCO, à travers une cérémonie qui récompensera les articles qui ont eu le plus d’impact auprès de la communauté scientifique depuis l’origine de la revue et qui seront réédités dans le cadre d’un numéro spécial.

Les développements dans le domaine des neurosciences sont en mesure de contribuer à l’avancée de la recherche dans le domaine du comportement organisationnel et d’ouvrir la voie à de nouvelles questions de recherche (Becker & Cropanzano, 2010 ; Hills, 2012 ; Lindebaum, 2016 ; McDonald & Tang, 2014).  Les avancées des neurosciences et les modèles qu’elles générèrent demeurent néanmoins largement inconnus dans la plupart des disciplines scientifiques dédiées au comportement humain. De plus, les pierres angulaires des théories en sciences sociales sont souvent en contradiction avec les connaissances générées par les neurosciences. La compréhension des phénomènes organisationnels pourrait aussi être améliorée à travers l’incorporation des sciences de la complexité et de la dynamique des systèmes, ce qui procurerait des angles d’approche plus intégrées bien que plus ardus en vue d’explorer ces phénomènes que ne le font les approches plus mécanistes et fragmentées qui sont aujourd’hui les plus courantes. Quelques chercheurs dans le domaine du comportement organisationnel ont émis l’idée qu’un nouveau champ, ancré dans la biologie pourrait être créé pour comprendre les causes principales du comportement dans les organisations à travers la cartographie des mécanismes neuronaux. (Becker et al., 2011; Lee et al., 2012). D’autres ont suggéré qu’il serait opportun d’intégrer les recherches en neuroscience, management et psychologie, afin de bénéficier d’une meilleure compréhension des processus de prise de décision. (e.g., Laureiro-Martínez, Brusoni & Zollo, 2010).

Le Management Humaniste a été développé comme une perspective distincte du management, où l’accent est mis sur l’humain et les dynamiques sous-jacentes de l’attention et de la dignité (Pirson, 2017a). Il cherche à créer une relation plus harmonieuse entre les composantes des échanges sur les marchés ainsi qu’à prendre en compte des éléments moins tangibles liés à la promotion de l’épanouissement des individus. (Pirson, 2017b). De ce fait, le management humaniste en tant que discipline souligne qui nous sommes en tant qu’êtres humains. Au cœur de cette approche du management humanistique, se situe un intérêt pour le respect, la dignité et l’humanité des employés, clients et quiconque est impacté par les actions de l’entreprise (Pirson 2017a). La littérature prolifique sur le management humaniste s’est focalisée sur la manière dont les organisations peuvent être structurées et gérées pour maximiser les résultats qui sont favorables aux individus et aux communautés, mais elle a porté peu d’attention au niveau d’analyse que constituent les interactions entre individus. La recherche en comportement organisationnel pourrait combler ce manque par le développement de recherches spécifiques à ce niveau d’analyse.

L’intelligence émotionnelle est également apparue comme sujet d’intérêt dans le champ du comportement organisationnel. Les managers, les dirigeants ainsi que les salariés, sont mis au défi de gérer l’affect existant au niveau des parties prenantes intra-organisationnelles et entre elles. Les relations au travail sont liées à des composantes émotionnelles qu’il est souvent difficile de détecter et gérer. L’affect peut influencer l’exécution des tâches, les relations employeur-salariés, la productivité et la satisfaction au travail. Le champ du comportement organisationnel continue à chercher à comprendre comment les émotions et l’intellect interagissent, et comment les émotions influent sur le comportement au travail. Ainsi, ce domaine important se focalise sur la détection et le management adéquat des émotions des salariés, dans la perspective d’un avantage compétitif soutenable de l’entreprise.

Les avancées technologiques (comme par exemple l’intelligence artificielle, la blockchain, l’accélération du progrès technologique, la protection de la vie privée sur les réseaux sociaux, le « big data »), ont rapidement dépassé nos capacités à développer des modèles d’action pertinents en matière d’éthique ou de responsabilité sociale en vue de définir les politiques de l’entreprise et, par extension, les comportements des salariés et des managers. De même, le rôle que les universités peuvent jouer en donnant forme à de telles politiques est sous-développé et fait l’objet d’un besoin urgent de nouvelles recherches. Ce thème cherche à améliorer notre compréhension de la manière dont l’intelligence artificielle et la technologie impactent les entreprises, la société et l’épanouissement des individus. Les soumissions pourraient tendre à proposer aux managers des modèles qui leur seraient utiles pour élaborer des orientations stratégiques relatives à l’utilisation éthique et responsables des nouvelles technologies.

Le temps est un phénomène complexe que l’on a soit considéré comme acquis dans la littérature du comportement organisationnel, soit évité en bloc, du fait de la nature fugace et éphémère du concept du temps et de la manière dont on le mesure. (Pettigrew, Woodman, & Cameron, 2001). Explorer cette perspective de recherche sur le temps est important à la recherche en management puisque cela offre l’occasion d’améliorer la condition des individus au sein des organisations et de la société. (Aken & Romme, 2009), en cherchant à déterminer les possibilités dont disposent les managers pour influencer les causes du rythme du temps dans les organisations.  La richesse de cet angle de recherche semble être évidente. D’un côté, le concept aide les managers à distinguer clairement le phénomène du temps lié à celui du changement de vitesse de ceux liés au changement de rythme, et, d’un autre côté, avec sa focalisation sur les causes du rythme, il permet aux chercheurs de développer des procédés organisationnels proactifs..

Avec ce thème final, nous invitions les chercheurs à soumettre des travaux originaux qui s’intéressent à d’autres thèmes de la recherche organisationnelle, qui ne sont pas couverts par les autres thèmes énoncés. Étant donné que la RIPCO promeut des travaux au fort impact dans le champ du comportement organisationnel, ce thème appelle à des soumissions qui font avancer la recherche dans le domaine du comportement organisationnel. Les papiers peuvent se concentrer sur des travaux au niveau micro, macro ou meso, qui s’intéressent à la recherche sur la prise de décision, le comportement au travail, les groupes et équipes, les structures organisationnelles et leur design, la motivation, le leadership, la gestion des conflits, le stress, la communication organisationnelle et autres domaines liés. Les contributions aussi bien empiriques que conceptuelles sont les bienvenues.

• Becker, W. J., & Cropanzano, R. (2010). Organizational neuroscience: The promise and prospects of an emerging discipline. Journal of Organizational Behavior, 31(7), 1055-1059.
• Lindebaum, D. (2016). Critical essay: Building new management theories on sound data? The case of neuroscience. Human relations, 69(3), 537-550.
• Hills, J. (2012). Neuroscience and talent: How neuroscience can increase successful execution of talent strategy. Human Resource Management International Digest, 20(3), 34-37.
• Becker, W. J., Cropanzano, R., & Sanfey, A. G. (2011). Organizational neuroscience: Taking organizational theory inside the neural black box. Journal of Management, 37(4), 933-961.
• Lee, N., Senior, C., & Butler, M. J. (2012). The domain of organizational cognitive neuroscience: Theoretical and empirical challenges. Journal of Management, 38(4), 921-931.
• Laureiro-Martínez, D., Brusoni, S., & Zollo, M. (2010). The neuroscientific foundations of the exploration− exploitation dilemma. Journal of Neuroscience, Psychology, and Economics, 3(2), 95.
• Pirson, M. (2017). Humanistic management: Protecting dignity and promoting well-being. Cambridge University Press.
• Pettigrew, A. M., Woodman, R. W., & Cameron, K. S. (2001). Studying organizational change and development: Challenges for future research. Academy of management journal, 44(4), 697-713.
• Van Aken, J. E., & Romme, G. (2009). Reinventing the future: adding design science to the repertoire of organization and management studies. Organization Management Journal, 6(1), 5-12.

Les résumés étendus doivent être rédigées en français ou en anglais et ne doivent pas dépasser 1500 mots, interligne simple et police Times New Roman 12 pt. Ils doivent contenir les informations suivantes : le titre, la thématique, les noms de tous les auteurs, leur(s) affiliation(s) et leurs coordonnées, le contexte, la problématique, l’instrumentation méthodologique, les principaux résultats, les conclusions principales, les limites et les références (normes APA). Les textes en version intégrale, en français ou en anglais, doivent respecter les normes de soumission d’un article de la RIPCO.

Un des objectifs de la journée étant la création d'un lien d'échange et de discussion entre chercheurs et praticiens, les propositions de communications peuvent correspondre à des recherches en cours. En revanche, elles doivent être originales, c'est-à-dire non publiées ou en cours d'examen par une revue.

La soumission des propositions se fait uniquement par email : soumission_jr2019@ripco-online.com

Les auteurs sont appelés à soumettre un résumé étendu de 1500 mots accompagné d’une brève bibliographie. La date limite pour l’envoi de cette soumission est le 30 avril 2019. Les membres du comité éditorial de la RIPCO les évalueront et vous signifieront leur décision au plus trad le 15 mai 2019.

Notre Journée de Recherche aura lieu le vendredi 9 juin 2019. Cette journée se déroulera en présentiel aux locaux de l’ICN à Paris, les Collines de l’Arche, La Défense.

La soumission des propositions se fait uniquement par email : soumission_jr2019@ripco-online.com

• Soumission des résumés étendus (extended abstracts) : 30 septembre 2019
• Réponse du comité scientifique : 30 octobre 2019

Les meilleures communications abordant les thématiques en lien avec le focus de la Journée de Recherche seront pré-sélectionnées afin de figurer dans un numéro spécial de la RIPCO. La pré-sélection d’une communication n’équivaut cependant pas à une acceptation définitive pour publication dans le numéro spécial. Les auteurs des communications sélectionnées disposeront de trois mois à compter de la journée de recherche pour soumettre les textes intégraux sur le site de la revue : ripco.manuscriptmanager.net/ripco. Les manuscrits doivent respecter les consignes pour la préparation et la soumission des manuscrits : ripco.online.com/FR/soumission.asp. Elles seront évaluées selon le processus éditorial en double aveugle. Les communications portant sur d’autres thèmes que ceux du focus pourront être soumises et paraître dans des numéros réguliers de la revue.

Les meilleures communications portant sur les autres aspects des comportements organisationnels seront invitées à être soumises pour une publication dans des numéros réguliers de la revue.